Комментарии на сайте

Артем Власов комментирует → ищу спутника. 29 декабря 2014 в 05:07

Ищу спутника для исследования Москвы,всегда хотел адреналина

Арсений Иванович комментирует → ищу спутника. 29 декабря 2014 в 05:07

Ищу напарника для залазов в Челябинске! все в личку.

Александр Ким комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 30 декабря 2014 в 23:22

Во первых при приближении отлично видно что никакой "ножки" там нет. Это просто трава так отсвечивает. Во вторых если при съёмке Вы не видели ЭТО, то даже если это нечто сверхъестественное, то на фотографии оно бы НЕ имело бы отражения. Скорее всего это какой-то целофан (на траве он вполне мог быть не заметным, так как полупрозрачный). Просто так свет упал, что камера восприняла это за белое.

Игорь Прокушев комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 30 декабря 2014 в 08:32

1. Это там было, но человеческий глаз видел это по другому. В других оттенках. 2. Мыльница "переврала" все по своему, выделив несколько спектров в белый цвет.

Дима Лещёв комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 29 декабря 2014 в 03:24

Похоже вроде на ткань, пакет или ещё что-то. Трудно так сказать.

Дима Лещёв комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 28 декабря 2014 в 23:52

Я скажу одно-фигня. Может когда ты фото делал какой-нибудь пакет занесло к луже?

Коля Кашуба комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 28 декабря 2014 в 08:00

Вот, господа хорошие, загадочная хрень. Суть такова, что у нас в Луцке такие радуги появлялись 6,7 и 8-го января. Именно эта была снята 8-го.

Ярик Ярик комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 28 декабря 2014 в 02:57

Никита, У меня мама разбирается в этом и она сказала что это, Неприкаянная душа. Ну этому ответу можешь поверить.

Максим Пухальский комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 28 декабря 2014 в 01:28

Никита, 1. здравствуйте. 2. фотография обработана (кто работает в фотошопе после несложных манипуляций сразу видно). 3. человек сделавший это хорошо разбирается в программах для работы с изображениями. 4. прикольно. 5. спасибо:)

Фёдор Охрименко комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 27 декабря 2014 в 18:56

photoshop и всё тут и отражение тоже подделка если он мастер

Владислав Девятко комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 26 декабря 2014 в 21:40

Это белый кролик :3

Kirill Sedoff комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 25 декабря 2014 в 06:57

ИМХО Этот объект был там. Однозначно. Уж поверь мне, если бы это была какая-то паранормальная фигня - не стала бы она просто сидеть не месте. Тем более, если бестелесная. А у тебя на всех трёх фотографиях абсолютно неподвижный объект да ещё и с отражением абсолютно точным. Опять же, было бы интересно, если бы ты не видел объект без фото, потом сфоткал - а у тебя он отобразился только на берегу без отражения, или же наоборот только отражение. Ты просто не заметил его, потому что глаз воспринимает целостную картину. Это та самая причина, по которой мы иногда не можем найти мелкие вещи, лежащие прямо у нас перед носом. А здесь - это просто пакет. Кто-то оставил мусор, а может он пустой просто за траву зацепился и лежал там. Всё, что угодно. Изображение слишком яркое, и, даже несмотря на качество фотографий довольно чёткое. И однообразное. Так что ничего особенного.

Илья Левин комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 24 декабря 2014 в 07:37

По-моему птица задом повернута.

Дмитрий Ваулин комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 23 декабря 2014 в 22:18

Это яйцо страуса

Максим Пухальский комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 23 декабря 2014 в 08:20

ИНОГДА не бывает, есть всегда и некогда

Кенсин Андо комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 22 декабря 2014 в 03:05

с одной стороны хорошо но иногда скучно вдруг что не будь незначительное а ты далеко

Максим Пухальский комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 22 декабря 2014 в 01:33

чувак, радуйся, прикинь, если бы с тобой постоянно происходила какая-нибудь ерня

Кенсин Андо комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 21 декабря 2014 в 19:26

ребята ,разгадайте лучше такую загадку везде где происходят природные катаклизмы меня либо нет либо они хотят случится но не происходят тому доказательство ураган в благе 2013г. или жара в этом же городе

Максим Пухальский комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 19 декабря 2014 в 16:35

они расскажут что это ядерная бомба, сбросанная пришельцами, по просьбе американцев, сделаная в юар, на чилийской стали

Антон Чехов комментирует → Загадочная Хрень на фотографии (Не фотошоп,не пэинт и другие графические программы) 18 декабря 2014 в 17:02

Пусть он это на рен тв пришлет там ему и скажут,что это