|
Репортаж шестой: Показывают какого-то американского «политолога», который подробно описывает, как Америка хочет ослабить Россию, получив влияние над Украиной.
Репортаж седьмой: интервью с потерпевшими, чей автобус накануне остановила вооруженная банда. Их вывели под автоматным прицелом и требовали, чтобы они на коленях пели гимн Украины, и били ногами тех, кто отказывался.
Репортаж восьмой: рассказывают о переговорах Путина и Меркел, и как Меркел обещает продолжать плодотворное сотрудничество в решении Крымского кризиса (ни слова про известное высказывание Меркел про потерю связи с реальностью у Путина )
Репортаж девятый – рассказывают о зверстве толпы и о жестоко убитых при захвате фашистами-бандеровцами зданий партий регионов.
Репортаж десятый: военные Крыма присягают России, и еще один репортаж, как им, а заодно и беркутовцам дают российское гражданство. Мужественные лица, торжественность, стойкость.
Репортаж 11ый: показывают «части самообороны крыма». Показывают, как эти простые люди, которые варят для всех суп, сами себя (и остальных) защищают, ставят заставы. Там порядок, там хорошо, там надежно.
Репортаж двенадцатый: ликование на улицах крыма, российские флаги, лозунги "Фашизм не пройдет!". Люди друг-друга поздравляют. Лица счастливые, а когда речь идет про западников – все отчетливо выражают свой гнев, страх и желание заручиться поддержкой России.
Несколько слов об Оскаре, параолимпийских играх и о погоде. И перерыв на пару часов до следующих «новостей».
Это лишь один час новостей. Между «репортажами» и даже во время идут комментарии ведущих. Тон отвратный: с издевкой и чувством превосходства: что, мол "ну, мы-то с вами понимаем, на что способны эти фашисты", "ну мы-то с вами понимаем, кто заказывает музыку". Объективность? Ха! Показ митингов против войны? Вы что?! При этом берут-то количеством, и сделано это все мощно. Действительно эти "новости" неминуемо влияют и будут влиять на проживающих в России. Ведь смотрящие (даже те кто особо Путина не любит) думают, что, ну, тут преувеличили, ну там сгустили краски. Думают, что даже если новости врут на 95 процентов, то те 5%, где говорят правду, достаточны, чтобы в этот раз поддержать Путина. Думают, что даже если происходящее на Украине преувеличено в 10 раз ,все-равно плохо, и все-равно будет правильно, если Россия придет на помощь. А подобные репортажи все продолжаются и продолжаются. Зверства людей в масках, беженцы, горящие шины, российские флаги , ликующие или негодующие лица, горькая издевка ведущих, что-то лепечующие европейские лидеры в хороших костюмах, повторный кадр с горящим беркутовцем... еще, еще, до отвращения, до рвоты.
Не все, видимо, понимают, что такая шестидесятиминутная програма новостей (одна из многих, транслируемых по нескольким каналам каждый день), вся продумана, написана, срежиссирована, скомпонованна и исполнена целиком, с одной целью: вдолбить то, что хотят вдолбить, продать то что хотят продать, навязать то, что хотят навязать. И я испытал на себе это давление: «Даже если ты нам не веришь, даже если ты нас не любишь, ты сначала будешь смотреть и отвергать, потом с недоверием прислушаешься, потом засомневаешься, потом усомнишься , потом на секунду допустишь, потом испугаешься, потом в чем-то согласишься, потом решишь, что если тут есть хоть ничтожная толика правда, то вы ПРАВЫ, потом ты станешь молча или активно поддерживать, и это произойдет раньше или позже, и ты ничего не сможешь сделать». Я действительно стал ощущать, что меня ломают и не случайно сравнил такой подход с «1984».(Какие новости? При чем тут новости? )
Вывод? Очень трудно не поддаваться такой обработке. Даже если ты не смотришь телевизор, то 50 твоих знакомых, друзей, коллег, родственников смотрят ,и они будут тебе эти «новости» пересказывать так, как-будто все это происходит на самом деле,и это будет еще более убедительным. И ты заразишься их гневом против несуществующих«фашистов-бандеровцев», их состраданием к несуществующи
|
|
|